Ir al contenido principal

VETO DE BOLSILLO

“Residencia Oficial de Los Pinos, 16 de agosto de 2011
CGCS-146
El Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Felipe Calderón Hinojosa, firmó el Decreto que reforma los artículos 71, 72 y 78 de nuestra Constitución Política.
Con esta reforma, se elimina el llamado “Veto de Bolsillo” que permitía al Ejecutivo, ante la ausencia de plazos, omitir indefinidamente la publicación de un Proyecto de Decreto remitido por el Congreso de la Unión.
Durante la firma del Decreto, señaló que “el Constituyente Permanente, integrado por ambas Cámaras del Congreso de la Unión y la mayoría de las Cámaras de las entidades federativas, han decidido reformar, y qué bueno, esta figura constitucional.”
Esta Reforma Constitucional modifica el plazo de 10 días “útiles” para emitir observaciones, estableciendo ahora un periodo de 30 días naturales para que el Ejecutivo Federal publique un Proyecto remitido por el Congreso, o bien para ejercer el veto. De no devolverse con observaciones, el Ejecutivo cuenta con un plazo de 10 días para su publicación. Si ésta no ocurriese, el Presidente de la Cámara de origen estará facultado para ordenar su publicación en los 10 días naturales siguientes.” ¹
Es hasta cierto punto cómico que esto suceda ya que el mismo presidente en varias ocasiones ha utilizado este veto para no dejar pasar leyes que no le convenían a sus intereses como las reformas  a la Ley de Agricultura, la Ley de Derechos Humanos y al reforma de la Ley Bancaria de bajar los intereses de las tarjetas de crédito y que la reforma del veto de bolsillo se había propuesto desde el 2003, cosa que aparentemente el, ni por enterado, aparentemente, como siempre sucede dándose baños de pureza y  acreditándose titulo que no le corresponden, pero mas vale tarde que temprano y a lo mejor es su legado, al igual que Fox, que lo único bueno que dejo es el tratado de libre comercio con Japón, he aquí lo que lo marcara en la historia.
Ahora solo dependerá de los diputados y senadores, que en lo personal no tengo nada de confianza en ellos de emitir leyes que liberen y no que opriman, y realmente sean en beneficio del país y no de sus intereses para hacer quedar mal al gobernante, ya que como se ha visto es pura política y cuando les conviene sacan las reformas y cuando no les convienen simple y sencillamente las detienen aunque sean en pro y beneficio de México.
Que en mi opinión solo es la misma gata nada mas que revolcada por que nada les impediría a ninguno de los dos poderes el legislativo y el ejecutivo solo darle vueltas y cumplir con los requisitos de aplicar el veto de bolsillo pero de otra forma ya que si se realizan los diversos procedimientos y puntos que solicita esta reforma reiteradamente a las leyes o reformas y se pasan de un poder a otro, solo será un circulo vicioso que no llegará a ningún lado. Es por ello que siempre había propuesto que el poder judicial tuviera un voto de confianza de decretar leyes o publicarlas cuando los otros dos poderes no pudieran o no quisieran hacerlos, siempre y cuando estuviera apegada a la ley y al beneficio humano, moral y social para el pueblo mexicano.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Victoria de AMLO 2018 derrota de México

Otra Entrega de la saga elecciones 2018, ahora ya con nuevo presidente electo, procurare hacer videos mas cortos pero es bastante lo que tengo que decir y poco tiempo para hacer estos videos. Espero que  les guste, me sigan, compartan y se inscriban en mi canal de Youtube , Así mismo les recuerdo de la entradas en mención, como " El grana error de Peña Nieto ", " ¿Que hacer con la victoria de Peña Nieto? " y uno de los principales que se vieron en esta elección " La prostitución del voto ". 

QUE DECIR…

Que pasara por su mente, del despilfarro de tiempo y recursos de los diputados que van a la máxima cámara plenaria a dirimir asuntos enteramente personales y que por ende no son de interés publico ni mucho menos nacional, en lugar de debatir pro cuestiones claramente importantes para el país como es la reforma hacendaria, laboral etc., que quitan derechos a los mexicanos, dan su punto de vista de carácter de sus compañeros, yo me pregunto ¿Que tiene que ver eso con el interés nacional?, pues nada, bien que mal el diputado Gerardo Fernández Noroña , fue electo por su distrito, así mismo las personas que votaron por el , hicieron el juicio aunque no correcto de carácter, y la referencia de la panista Augusta Díaz de Rivera, a su faltas de carácter o estado mental, no solo agrede al diputado si no a los votantes de mismo, que no acaso están para representar el interés de su distritos para mejorar y legislar leyes, en lugar de andar mandando flores y agresiones, en el foro donde grandes pe...

FEMINICIDIO O ?????????

Hablar sobre un tema tan especial como lo es el feminicidio, mas que un termino legal, es hablar sobre la desigualdad que se ha dado en los últimos tiempos de la mujer y el hombre, es hablar del feminismo en todo su esplendor, dejando de lado e indefensos a los hombres, curiosamente del abuso del que se quejaban, ahora son ellas las que caen este supuesto, ya dejamos de ser una sociedad machista para ser una sociedad fechista o femichista, en donde legalmente el hombre vale menos que la mujer, es aquí donde debemos de reflexionar en el espíritu de las leyes, de la justicia como decía Justiniano “Darle a cada quien lo que le corresponde”, por que para la ley hombre, mujer, femenino, masculino es igual somos sujetos de derechos y obligaciones así mismo la ley nos debe de tratar como tal, tanto en derechos como en obligaciones y castigar de igual manera al victimario de uno y de otro sexo. Por que simple y sencillamente si matas a un hombre solo te dan 30 años de cárcel y si mata...